Ljubljana, 8. 1. 2026 – ZDA, ena največjih povzročiteljic podnebnih sprememb, se je uradno umaknila iz ključnega mednarodnega podnebnega sporazuma in 66 mednarodnih organizacij, vključno s pogodbo, ki je temelj globalnega sodelovanja pri podnebnih ukrepih. Kje sta tu Evropa in Slovenija?
Pod Trumpovim vodstvom se ZDA umikajo iz praktično vseh organizacij in koalicij, povezanih s človekovimi pravicami, podnebnimi spremembami, enakopravnostjo žensk in odgovornim izkoriščanjem naravnih virov. Hkrati obnavljajo in podeljujejo nove koncesije za globokomorsko črpanje nafte, gradnjo naftovodov na Aljaski, umikajo dovoljenja za postavitev novih vetrnih elektrarn na morju in zaustavljajo nova vlaganja v solarno energijo. ZDA si prisvajajo tuje naftne rezerve in njihovo proizvodnjo predstavlja kot “svojo”.
Sopredsednik Vesne – zelene stranke Uroš Macerl pravi: “Vsa ta dejanja imajo zgolj en vzrok in nihče v Evropi si ga ne upa izustiti. ZDA so izgubile proti Kitajski v dirki za t. i. zeleni prehod. IZGUBILE. Beseda, ki je ZDA nikoli ne bodo izrekle. Ne v primeru svojih vojaških intervencij, ki za seboj puščajo milijone mrtvih civilistov in opustošene države, ne v primeru svoje kmetijske, energetske, socialne, integracijske politike. O demokraciji tukaj raje ne izgubljajmo besed.”
Kitajska danes prekaša ZDA in celo Evropsko unijo pri razvoju in proizvodnji naprednih zelenih tehnologij, vključno z avtomobilsko industrijo ter solarnimi in vetrnimi sistemi. In kje sta tu Evropa in Slovenija?
Sopredsednica Vesne – zelene stranke Urša Zgojznik odgovarja: “V maratonu zelenega prehoda sicer nismo odnehali kot ZDA, a smo se ustavili. Tudi mi vidimo Kitajsko, ki je v tem teku že kak kilometer pred nami, a nihče ni pritekel še niti tretjine razdalje do cilja.. Odložili smo prepoved prodaje motorjev z notranjim izgorevanjem, s čimer evropske avtomobilske industrije ne rešujemo, ampak jo delamo nekonkurenčno.. Raje rečemo ”da” Mecosur sporazumu, kot da bi naredili domačega in ekološkega kmeta konkurenčnega. Še en zasuk v napačno smer. Zgolj obžalovanje odločitev ZDA nam prav nikjer ne bo pomagalo.”
Vsi zgroženo gledamo proti ZDA, katerih odločitev je napačna, a vsaj jasna. Evropa in Slovenija pa ne smeta biti prestrašeni in tiho. Spoštovanje okoljskih standardov pri proizvodnji in uvozu dobrin mora postati norma. Ni potrebe po carinah, vojnah ali lažnih prostotrgovinskih sporazumih – sami razvijajmo okolju in človeku manj škodljive tehnologije, investirajmo v lastno samooskrbo in na globalnem tržišču kupujmo od tistih, ki ne uničujejo okolja za trenutni dobiček.
Pri elektrifikaciji prometa, je po mojem mnenju potrebno najprej spremeniti prometne navade. Večino današnjih “osebnih” kilometrov je potrebno prestaviti na javni prevoz in šele potem uporabiti ne-fosilne osebne avtomobile. Drugače ne bomo prišli nikamor. Če seštejemo električno energijo in potrebno moč, ob predpostavki da bi vsi uporabljali električna vozila tako, kot sedaj klasična, pridemo predvsem pri moči do enormnih številk. In nobene pametne rešitve tega ne rešijo, lahko nam omejijo/zmanjšajo moč polnjenja, kar pomeni, da bomo na pot šli s 50% baterijo in polnili na poti, kar je še slabše. Gre predvsem za velike konice moči. Poletni petki in sobote, ko večina gre z avtomobili na dopust, bi nam sesuvali omrežje, pa tudi vsi ostali vikendi, ko je vreme lepo in se ljudje odpravljajo na izlete. Da ne govorimo o tranzitu, ki bi pri nas polnil baterije. Smiselno bi bilo začeti ravno pri javnem prevozu. Če zmanjšamo “osebne” kilometre, zmanjšamo izpuste. Bi pa to bil velik minus za ogromen posel, ki se vrti okoli osebnih avtomobilov (izdelava, servisi, zavarovanja, …). Potem pa še lažen občutek svobode, ni je večje svobode od čakanja v koloni in iskanja parkinga :).
V vsakem primeru so potrebne velike investicije, za proizvodnjo dodatne električne energije, za prenosno omrežje, za nove hitre proge itn. Pred tem bi bilo fino urediti korupcijo. Skratka, za poštene in prave politike je dela veliko in ne na horuk, ampak tako kot to delajo Kitajci, 5, 10 letni plan.
Pa ko je zgoraj ravno slika plastenk …vidim, da se zelo zavzemate za kavcijski sistem. Zakaj pred tem ne naredite akcijo, da se omeji uporaba nepotrebne plastike pri pakiranju izdelkov? Če je lahko moka v papirju, bi lahko bile tudi testenine, riž, sladkor, šampinjoni, itn. Pa tudi pijače bi nekako morali omejiti, da si vsak brez veze kupuje vodo v plastenki? Lani sem v Toskani videl pipo pred vhodom v trgovski center Coop. Torej, v mestih naredimo več pitnikov in pip in kapanjo ozaveščanja, da je voda iz plastenk slaba in škodljiva, sladke pijače in alkohol pa sloh. Spet bi trčili v posel, pa kaj. Brez borbe ni zmage.